原文

完全なホワイトペーパー: github.com/zeroproofmuskat/The-Relationship-Anchored-Money-Protocol/whitepaper.md


マネーは証券である

これは上記のホワイトペーパーの中心にある主張であり、他のすべてはこの主張から導き出されます。

2人の人間が価値を交換するとき、その交換を記録する方法が必要です。これを象徴化 (symbolization) と呼びましょう。しかし、人類のマネーは最初から同時に2つ目の操作を行っていました。それは、シンボルを関係から切り離し、次の保有者がコストなし、痕跡なし、そしてそれを生み出した関係とのいかなるつながりも残さずに譲渡できる、自由に譲渡可能な匿名トークンに変えることです。これを証券化 (securitization) と呼びましょう。この2つの操作は決して分離されてきませんでした。それらはあまりにも完全に融合しているため、私たちはその結果をマネーが単に「そうであるもの」と誤解しています。

証券化は、社会的な損害を隠蔽可能にするものです。有用なものを構築した人と、管理ポイントに座って価値を抽出した人が、最終的に同じ残高を持つことになります。マネーには来歴がありません。抽出は目に見えず、それが引き起こす損害は、隠れた社会的負債として帳簿外に蓄積されます。これは、2008年以前に劣化した住宅ローン債権 (impaired mortgage tranches) がCDO(債務担保証券)構造の内部でオフバランスシートに蓄積された方法と構造的に同一です。サブプライム危機は異常ではありませんでした。それは、マネーの元々の証券化パターンが、金融スタックの数層上で再演されたものだったのです。

あらゆる経済危機は同じ構造をたどります。マネーの匿名性によって抽出が目に見えなくなるため、好況期には隠れた社会的負債が蓄積されます。蓄積がシステムがそれを隠蔽できる能力を超えると、ベースレイヤーが一斉にデフォルトし、その圧力がどこかのチャネル(銀行取り付け、債務危機、政治的崩壊、戦争など)を通じて噴出します。法定通貨 (fiat) は、発行者に流動性を注入し、これらの急激な爆発を先送りする能力を与えることで、金属貨幣を改善しました。しかし、先送りは国家の信用 (sovereign credit) を低下させ、先送りされた負債は実際には決して清算されません。それらは複利で増大します。好況・不況サイクル (boom-bust cycle) は、このプロセスが何世紀にもわたって繰り返されるものです。

ビットコインは2008年の苦痛を明確に認識していました。その診断は間違っていました。発行者 (issuer) を問題と特定し、発行者耐性のある証券 (issuer-proof security) を構築しました。これは技術的には素晴らしいものでしたが、証券化そのものには疑問を呈しませんでした。トークンは、それを生み出すあらゆる関係から依然として切り離されています。社会的負債は依然として隠蔽可能です。希少性は供給を制約しますが、匿名残高の背後に抽出を隠すメカニズムについては何も解決しません。ビットコイン以降に構築されたすべてのものはこの盲点を継承し、18年後、エコシステムで最も成功した製品はドルステーブルコイン (dollar stablecoins) とトークン化された金融商品 (tokenized financial products) です。技術は成功しました。ミッションは失敗しました。

証券化の阻止

もし価値が実際の交換関係に存在するなら、健全な貨幣 (sound money) は象徴化を維持しつつ、証券化を構造的に阻止すべきです。ホワイトペーパーで説明されているプロトコルは、単一のメカニズムを通じてこれを実現します。それは、個人ウォレットに到着するすべての送金に対して20%の取引税を課し、その全収益を身元確認済みのすべての参加者に無条件のUBI(ベーシックインカム)として分配することです。2つの免除が適用されます。1つは、以前の所有権帰属が消去された所有者不在の税プールからのUBI分配、もう1つは、送金ではなくプロトコルレベルのミント操作である交換チャネルでのミント (exchange-channel minting) です。

この20%は、あらゆる価値移転に重みを与えます。証券化されたマネーでは、価値はゼロコストで手から手へと移動し、痕跡を残しません。そして、この無重力性が社会的負債を隠蔽可能にする中核的な属性です。すべての送金が自動的に20%を放棄するとき、ゼロコストの移転は構造的に不可能になります。貯蓄 (Hoarding) は何も生み出しません。投機 (Speculation) は往復取引の各段階で出血します。保有しても価値が上がらないため、レントシーキング (Rent-seeking) は実行不可能です。そして、この20%は破壊されるのではなく、UBIを通じてすべての参加者に流れ、証券化を阻止すると同時に、人々に価値を還元します。

この税金は外部依存 (external dependency) なしにUBIに資金を提供します。取引が発生する限り、UBIは生成され、分配されます。承認も、管理も、適格性を裁定する機関も必要ありません。それは、動きのあるマネーの自動的な結果です。

このメカニズムは、AI時代の最も不安を煽る問題も解決します。証券化されたマネーの枠組みでは、機械が人間の労働を代替することは、人々の経済的権利が彼らの生産量に結びついているため、収入源を失うことを意味します。このシステムでは、人々の経済的権利は彼らの生産性ではなく、彼らの存在から派生します。機械は依然として取引を行います。取引は依然として税金を生成します。税金は依然としてすべての人に流れます。AIが経済活動に貢献すればするほど、UBIは高くなります。AIは人類の競争相手ではなく、その恩恵者となります。

証券化が消滅したときに何が起こるか

これらのルールの結果は、金融政策をはるかに超えて広がります。貸付が構造的に実行不可能になると(各段階で20%の税金がかかる往復取引では約36%のコストがかかり、いかなる金利でも信用関係を破綻させます)、負債の上に構築された経済アーキテクチャ全体がその基盤を失います。それに取って代わるのは、完全にエクイティ関係 (equity relationships) の上に構築された経済であり、この変革はすべてに影響を与えます。

賃金システムは解消されます。労働報酬は、プロトコルの普遍的な組織プリミティブであるコラボレーションプール (collaboration pools) を通じたエクイティベースの収益分配となります。労働者は独立したサービスプロバイダーまたは自己組織化されたチームとして参加し、雇用主からの固定給の約束を受け入れるのではなく、対等な立場でサプライチェーン関係を交渉します。1つのクライアントを失ったチームは、すぐに別のクライアントを追求できます。古い世界の労働者に対する最も効果的なツールであった、情報の非対称性による分断統治 (divide and conquer through information asymmetry) は、ここでは機能しません。なぜなら、分配ルールはオンチェーンであり、すべてのメンバーの取り分はすべての人に可視だからです。

破産は消滅します。なぜなら、プールは借り入れができず、いかなるエンティティもいかなるプールに対しても厳格な返済請求 (rigid repayment claim) を持たないからです。負債がなければ、支払い不能になる対象 (insolvent against) はありません。失敗した事業は、メンバーが去り、資本が枯渇するにつれて静かに終息します。連鎖的なデフォルト (cascading defaults) も、伝染チェーン (contagion chains) もありません。主要な金融危機を特徴づけるドミノ効果(1つの大きな失敗がそのサプライチェーン、サプライチェーン上の銀行、そして銀行の預金者を巻き込むもの)は、ここでは物理的な根拠を持ちません。なぜなら、衝撃波を伝導する負債チェーン (debt chains) が存在しないからです。

法人税には課税対象エンティティがありません。プールには法人格 (legal personality) も、貸借対照表 (balance sheet) も、管轄区域登録 (jurisdictional registration) もありません。すべての課税は個人の受領 (personal receipt) 時に行われます。「法人」と「納税者」というフィクションが混同されているために存在するオフショア裁定取引構造 (offshore arbitrage structure) 全体がその基盤を失います。

投資は、将来の株価への賭けから、実際のキャッシュフローの直接購入へと変貌します。すべてのコラボレーションプールの完全な運営履歴は、初日からオンチェーンであり、誰でも検証可能です。世界の経済活動の大部分を資本市場 (capital markets) から構造的に排除している障壁(法人設立、銀行口座、コンプライアンス文書、監査可能な財務諸表)は完全に排除されます。マニラの露天商とニューヨークの投資家は、弁護士、銀行、仲介者なしに、同じ透明な競技場 (transparent playing field) で取引できます。

UBIプールはグローバルであり、これはUBI自体と同じくらい重要な二次的な再分配効果 (secondary redistribution effect) を生み出す可能性があります。富裕国の参加者によって生成された税金は、援助官僚機構 (aid bureaucracy) も、政治的条件 (political conditions) も、それを横取りできる者もなしに、直接的かつ自動的に発展途上国の参加者に流れます。分配ルールの数学的な結果として、購買力は高コスト地域から低コスト地域へと再均衡します。発展途上国の参加者にとって、システム参加時のUBIは、現地の月収に近づくか、それを超える可能性があります。彼らの参加はUBIを無意味なものに希薄化しません。なぜなら、彼らも経済活動に参加し、サービスを提供し、取引を生成し、税金に貢献し、経済を拡大するからです。

資本そのものが性質を変えます。それは、保有するだけで利益を生む力から、動きの中で初めて意味を持つツールへと変質します。現金保有は何も生み出しません。利息も、価値上昇もありません。個人の経済的地位を定義するのは、ウォレット内の静的残高 (static balance) ではなく、プール全体での株式からの総キャッシュフロー (aggregate cash flow) です。個人がより多くの資本を保有すればするほど、それを実際の経済活動に投入し、遊休資産を生産的な流れに転換することがより合理的になります。

ホワイトペーパーは、これらすべての結果を2つの公理から段階的に追跡しています。これらは政策提案 (policy proposals) ではありません。法制化 (legislation) も必要ありません。これらは、マネーの1つの特性を変更し、構造が新しい均衡 (new equilibrium) に落ち着いたときに起こることなのです。

イーサリアムとフライホイール

このプロトコルはイーサリアムのために設計されたものではありませんでした。それは、マネーがどうあるべきかという問いから設計され、その答えがイーサリアムだけが満たすインフラ要件を課しました。

準備資産 (reserve asset) には、それを凍結できる発行者 (issuer) が存在してはなりません。すべてのステーブルコイン (stablecoin) には、規制当局によって資金凍結を強制されうるエンティティが背後にあり、準備金プールに対する単一の凍結命令はキルスイッチ (kill switch) となります。ETHには発行者がいません。実行環境 (execution environment) は、バリデータ連合 (coalition of validators) が取引の検閲を強制されることがないほど十分に分散化されている必要があります。より高速なチェーン (faster chains) は、より少ないノードに検証を集中させることでその速度を実現しますが、そのルールが選択的に強制されることがないという中核的な約束を持つ通貨システムにとって、その集中は致命的です。スマートコントラクト (smart contract) プラットフォームは、デプロイされたコードが何十年も記述通りに実行されるという信頼できる保証 (credible assurance) を提供するのに十分な長い実績 (track record long enough) を持っている必要があります。イーサリアムは2015年から稼働しており、新しいチェーンはより高速かもしれませんが、速度は一度デプロイされ、決して変更されないコントラクトには無関係です。

これらの要件は、ETHとの構造的なフィードバックループ (structural feedback loop) を生み出します。システム内のすべての取引はガス (gas) を消費し、ETHバーン (ETH burn) に貢献します。流入するすべての外部資本 (external capital) はまずETHに変換されなければならず、継続的な買い圧力を生み出します。準備金プールは、ETHの量と単位価値の両方で同時に成長します。準備金の増加はUBIの外部購買力を高め、それがより多くの参加者と経済活動を引き付け、より多くのETHをバーンし、準備金をさらに強化します。このループは自己強化型であり、最も必要とされるときに正確に加速します。外部交換ネットワークが縮小し、法定通貨の購買力が低下しているとき、機能する内部経済 (functioning internal economy) に参加するインセンティブが強まるのです。

イーサリアムは、現存する最も検閲耐性のあるスマートコントラクト実行環境を構築するために10年を費やし、その後、実際にそれらの特性を必要とするユースケースを探してきました。今日イーサリアム上で実行されているほとんどのアプリケーションは、意味のある損失 (meaningful loss) なしに、より速く、より安く、より中央集権的なチェーンに移行できます。このシステムはできません。その準備金は凍結不可能 (unfreezable) でなければなりません。そのルールは改ざん不可能 (untamperable) でなければなりません。その実行は、管轄区域を超えて信頼できる中立性 (credibly neutral across jurisdictions) を持たなければなりません。これらは好みではありません。これらは耐荷重要件 (load-bearing requirements) です。これらが失敗すれば、システムは失敗します。それがイーサリアムが奉仕するために構築された種類の需要なのです。

プロトコルメカニズム

このシステムは、イーサリアムL2上に不変のスマートコントラクト (immutable smart contracts) としてデプロイされ、ETHが唯一の準備資産 (sole reserve asset) となります。交換チャネルは、定積公式 (constant-product formula) (ETH準備金 × ポイント準備金 = K) を使用して、ETHとポイント間の数学的に枯渇しない交換関係を維持します。入金は、預け入れられたETHに対して税金をトリガーせずに新しいポイントをミントします。出金は、償還可能なポイントが受領時にすでに課税されているため、追加の税金なしでETHのためにポイントをバーンします。このチャネルは設計上非対称です。実際の取引で受取人 (payee) として受け取ったポイントのみが償還権 (redemption rights) を持ちます。入金またはUBIを通じて取得したポイントは持ちません。これは、価値がシステム内で実際のサービス提供行為を経た後にのみシステムを離れることができることを意味します。

身元はWorld ID Orbの虹彩認証 (iris verification) を通じて強制されます。1人1ウォレット、生体認証で保証されます。ウォレットをUBI分母 (UBI denominator) でアクティブに保つためには、年次再認証が必要です。ライブネス (liveness) を保証するために、各ZK証明に新しいランダムなナンスをバインドするチャレンジ・レスポンスメカニズム (challenge-response mechanism) が使用されます。コラボレーションプールは、普遍的な組織プリミティブとして機能します。所有者不在 (ownerless) で、作成に許可不要 (permissionless to create) であり、全会一致の株主同意によって統治され、参加者数に関わらず即時収益帰属 (instant revenue attribution) とO(1)の分配コスト (O(1) distribution cost) を持ちます。オプションのエスクロープール (escrow pools) は、共同で指定された仲裁人 (arbitrators) を通じて現実世界の紛争解決を処理し、相互扶助プール (mutual aid pools) は、保険料を保有する仲介者なしで壊滅的なリスク共有を提供します。

すべてのコントラクトはアップグレード不可能 (non-upgradeable) であり、デプロイ時に所有権が放棄されます。ガバナンスメカニズム (governance mechanism) は存在しません。投票も、調整可能なパラメータも、管理者キー (admin keys) もありません。進化は、新しいデプロイへの自発的なコミュニティ移行を通じて発生します。

ステータス

トークンなし、資金調達なし、チームなし、コードなし。匿名で公開。もしその論理が成り立つなら、誰かがそれを構築すべきだ。

1投稿 - 1参加者

トピック全文を読む